Illmar på väg att bli en kvarnsten?

Olof Lavesson och Lena Adolfsson Liljeroth skriver i Sydsvenskan idag om denna artikel i Skånska dagbladet.

Det har tidigare riktats stark kritik mot Illmar för att han inte reagerade särskilt starkt eller ens alls när en demonstration attackerades på stortorget i Malmö, en demonstration som när den attackerades översköljdes med antisemitiska okvädningsord.

Illmar är snabb att själv kalla Israel och konflikten kring Gaza för en varböld och tydligen enligt artikeln i Skånksan (se länk nedan) inse att hans åsikt inte var så finslippat korrekt som han velat utan att föraktet lyser igenom.

Illmar kräver att alla ska skilja på vad han säger som privatperson (allt som handlar om Israel) och som kommunpolitiker, men han kan inte själv hålla isär begreppen vilket framgår i den artikel som Lavesson och Adolfsson Liljeroth skriver likväl i Hökmarks analys av hur sionism och antisemitism grummlas ihop av Illmar. Se länk ovan & nedan.

En ursäkt att Illmar är så osannolik att det är hopplöst att kräva den, men ett starkt avståndstagande från Sahlin vore kanske inte för mycket begärt?


Många bloggar har kommenterat artikeln, t ex: Wendel, Hökmark, Malm,

Samt en del tidningar: NWT, Newsmill, och Skånskan här och här.

Läs även andra bloggares åsikter om illmar, malmö, sahlin, politik, israel