tisdag, mars 10, 2009
Spade en spade
Politikerbloggen kallar en spade en spade. När ska vänstern kalla dem vid deras rätta namn och sluta gulla med dem?
lördag, mars 07, 2009
Så rullade Malmös miljoner igen
Så har ett par miljoner rullat iväg i Malmö igen för att en hoper överspända "aktivister " ska få ta på sig sin vänsterförklädnad i brist på fotbiollsmatcher att bråka vid. Vänstern borde bli mycket bättre på att hålla rent i eget bo men jag tror att det är svårt för dem att lyckas med detta eftersom så många av dem i det tysta glorifierar stenkastarna.
Illmar R (s) gör en halvreträtt när Jan B (fp) går till angrepp på ett för honom typiskt och klumpigt sätt. Det bästa hade naturligtvis varit om
Polisen slog som tur var inte till reträtt utan agerade denna gången som sig bör och tog hand om bråkstakarna. Nåt som inte behövts om inte de bakom demonstrationen hade släppt sin egotripp i tid och ställt in när de rimligen nåt alla politiska mål de kunde ha, om inte ett av målen var just att erbjuda en arena för stenkastande aktivister.
Kostnaderna för egotrippen lämnas glatt över till Malmöborna.
Illmar R (s) gör en halvreträtt när Jan B (fp) går till angrepp på ett för honom typiskt och klumpigt sätt. Det bästa hade naturligtvis varit om
Polisen slog som tur var inte till reträtt utan agerade denna gången som sig bör och tog hand om bråkstakarna. Nåt som inte behövts om inte de bakom demonstrationen hade släppt sin egotripp i tid och ställt in när de rimligen nåt alla politiska mål de kunde ha, om inte ett av målen var just att erbjuda en arena för stenkastande aktivister.
Kostnaderna för egotrippen lämnas glatt över till Malmöborna.
Hoppa av egotrippen
Det vore en bra ide att ställa in demonstrationen imorgon. Släppa egotrippen och ta ansvar för staden, för andra människor och inse att alla möjliga poänger är tagna. Stoppa matchen är på väg att bli en slags politikens John McEnroe, högljuda, obetänksamma och inte riktigt på banen.
Lite mer läsning:
http://parkensljus.blogspot.com/2009/03/molotov-ribbentrop-i-malmo.html
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2558841.svd
Lite mer läsning:
http://parkensljus.blogspot.com/2009/03/molotov-ribbentrop-i-malmo.html
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2558841.svd
torsdag, mars 05, 2009
Demonstrera inte bara för promenadens skull
Malmö är återigen en belägrad stad med massiv polisnärvaro och planerade omfattande demonstrationer. Rätten att demonstrera är en självklar nödvändighet vilket också rätten att fritt samlas är. De planerade demonstrationerna inför tennismatcherna i Malmö har i kraft av fritidsnämndens agerande i strid mot polisens bedömning inskränkt den idrottsintresserade allmänhetens möjlighet att fritt samlas. Det är beklagligt att den styrande majoriteten i Malmö inte vågar sätta tilltro till rättsmyndigheternas förmåga.
Den planerade demonstrationen är i min mening fel ute i sak men ska självfallet få hållas, däremot så skulle jag om jag varit en av de presumtiva deltagarna tagit mig en funderar på Euripides ”Säg mig vem du umgås med och jag ska säga dig vem du är”. Extremvänster som inte vill vara med för att det är uttalet en icke-vålds princip, nazister som vill vara med så de kan lufta sin antisemitism. Är det umgänget de som ska gå i tåget vill hålla?
Nu spelas matchen inför tomma läktare och det mediala trycket har varit enormt. Demonstrationsledningen borde ställa in demonstrationen, de politiska målen borde rimligen vara uppnådda och att demonstrera nu är bara att ge extrema krafter en folksamling att gömma sig i av ingen annan anledning än att bejaka det egna egot.
Läs gärna: http://www.gunnar.moderat.se/index.php?page=19&use=blogg&id=895 , http://blogg.expressen.se/peterj/ , http://www.dn.se/nyheter/politik/2.1204/israel-kan-vinna-pa-brak-1.813303 , http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article4524877.ab , http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2554553.svd
Läs även andra bloggares åsikter om israel, demonstration, politik, tennis, malmö
Den planerade demonstrationen är i min mening fel ute i sak men ska självfallet få hållas, däremot så skulle jag om jag varit en av de presumtiva deltagarna tagit mig en funderar på Euripides ”Säg mig vem du umgås med och jag ska säga dig vem du är”. Extremvänster som inte vill vara med för att det är uttalet en icke-vålds princip, nazister som vill vara med så de kan lufta sin antisemitism. Är det umgänget de som ska gå i tåget vill hålla?
Nu spelas matchen inför tomma läktare och det mediala trycket har varit enormt. Demonstrationsledningen borde ställa in demonstrationen, de politiska målen borde rimligen vara uppnådda och att demonstrera nu är bara att ge extrema krafter en folksamling att gömma sig i av ingen annan anledning än att bejaka det egna egot.
Läs gärna: http://www.gunnar.moderat.se/index.php?page=19&use=blogg&id=895 , http://blogg.expressen.se/peterj/ , http://www.dn.se/nyheter/politik/2.1204/israel-kan-vinna-pa-brak-1.813303 , http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article4524877.ab , http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2554553.svd
Läs även andra bloggares åsikter om israel, demonstration, politik, tennis, malmö
torsdag, oktober 16, 2008
Ligister är ligister
Varför är det så svårt att kalla en spade en spade? Nyhetsrapporteringen om ett inbrott hos Bofors använder termen aktivister för att beskriva de som bröt sig in och förstörde varor på företaget. Det faller förvisso inom definitionen av aktivism som anges på wikipedia men å andra sidan är det inte mycket som faller utanför den definitionen heller.
Det är lika lätt att kolla på wikisidan om definitionen av terrorism och få inbrottet att passa in inom ramen för det. Aktivism, terrorism eller vilken term journalisterna än väljer att använda är till syvende och sist fel. De som bröt sig in var simpla ligister. Inte hjältar, inte frihetskämpar, inte nåt annat än ligister. Ligister för att orden och argumenten tröt.
Läs även andra bloggares åsikter om aktivism, terroirm, bofors, Svd, politik, ligister,
Det är lika lätt att kolla på wikisidan om definitionen av terrorism och få inbrottet att passa in inom ramen för det. Aktivism, terrorism eller vilken term journalisterna än väljer att använda är till syvende och sist fel. De som bröt sig in var simpla ligister. Inte hjältar, inte frihetskämpar, inte nåt annat än ligister. Ligister för att orden och argumenten tröt.
Läs även andra bloggares åsikter om aktivism, terroirm, bofors, Svd, politik, ligister,
Etiketter:
politik
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
